SC ने अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के सरकार के फैसले को बरकरार रखा

अनुच्छेद 370 के फैसले पर लाइव अपडेट:

सुप्रीम कोर्ट की संविधान बेंच ने जम्मू-कश्मीर के पूर्व राज्य के दो यूनियन टेरिटरी में विभाजन और अनुच्छेद 370 के अबोधन को लेकर कई याचिकाओं पर अपना फैसला सुनाया।

उच्चतम न्यायालय ने सरकार के आलेख 370 को अबोधन करने के फैसले को स्वीकार किया और कहा कि संसदीय चुनावों का आयोजन 30 सितंबर अगले वर्ष तक करने के लिए कदम उठाए जाने चाहिए। एससी ने लद्दाख के यूनियन टेरिटरी के रूप में पुनर्गठन को भी स्वीकृति दी।

आलेख 370 को जिस तारीख, यानी 5 अगस्त, 2019 को अबोधित किया गया था, वह इंटरिम इंटरण्गेमेंट था क्योंकि पूर्व राज्य में युद्ध की स्थिति थी, इसे न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने कहा।

भारतीय मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़, न्यायाधीश संजय किशन कौल, संजीव खन्ना, बीआर गवाई, और सूर्य कांत से मिलकर पांच-न्यायिका संविधान बेंच ने फैसला सुनाया। 5 सितंबर को, अधिकतम न्यायालय ने 16 दिनों तक तर्क सुनने के बाद फैसला रिजर्व किया था।

1. सुप्रीम कोर्ट ने संविधान के अनुच्छेद 370 को नज़रअंदाज करते हुए केंद्र सरकार के निर्णय को स्वीकार किया, जबकि यह भी नोट किया कि जम्मू और कश्मीर का आंतरिक संवर्धन देश के अन्य राज्यों से अलग नहीं है। सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़, न्यायाधीश गवाई और सूर्य कांत ने अपने फैसले में यह नोट किया, “जम्मू-कश्मीर में भारतीय संविधान के सभी प्रावधानों को लागू किया जा सकता है… हम संविधान अनुच्छेद 370 को अभोलने के लिए राष्ट्रपति की शक्ति का प्रयोग सही मानते हैं।”
2. सर्वोच्च न्यायालय की 5 जजा संघ राज्य जम्मू और कश्मीर के पूर्व राज्य से लद्दाख के यूनियन टेरिटरी को बनाने के सरकार के निर्णय को भी स्वीकार किया।
3. सीजेआई ने यह भी निर्देश दिया कि जम्मू और कश्मीर के यूनियन टेरिटरी में 30 सितंबर अगले वर्ष तक विधानसभा चुनाव होने चाहिए और उन्होंने यह भी दिशा दी कि जम्मू-कश्मीर की राज्यता को जल्दी से बहाल किया जाए।
4. सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने कहा कि आलेख 370 एक अंतरिम इंटरण्गेमेंट था, जिसका कारण पूर्व राज्य में युद्ध की स्थिति थी। उन्होंने यह भी नोट किया कि जम्मू-कश्मीर भारत का एक अभिन्न हिस्सा बन गया था, जो अनुच्छेद 1 और 370 से स्पष्ट था। न्यायाधीश एसकेके कौल ने भी सीजेआई के फैसले में सहमति जताई और यह नोट किया कि आलेख 370 का उद्देश्य पूर्व जम्मू-कश्मीर को धीरे-धीरे अन्य भारतीय राज्यों के समान स्थिति में लाने का था।
5. सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने भी कहा कि राष्ट्रपति की शक्ति का प्रयोग करते समय परामर्श का सिद्धांत अनिवार्य नहीं था।
6. सभी राज्यों के लिए केंद्र सरकार द्वारा लिए गए हर निर्णय को कानूनी चुनौती का विषय बनाना अनुचित है और यह राज्य के प्रशासन को रोक देता है, सीजेआई चंद्रचूड़ ने अपने फैसले में विचार किया।
7. “महाराजा की प्रामाणिकता ने कहा कि भारतीय संविधान को अनुमोदन किया जाएगा। इससे, संविधान ऑफ एक्सेशन की पैरा समाप्त हो जाता है… आलेख 370 एक अंतरिम इंटरणगेमेंट था जिसका कारण पूर्व राज्य में युद्ध की स्थिति थी। पाठात्मक पढ़ाई भी दर्शाती है कि आलेख 370 एक अस्थायी प्रावधान था,” कोर्ट ने कहा।
8. सुप्रीम कोर्ट बेंच 10:56 बजे संज्ञान लिया गया था ताकि तीन अलग-अलग और मेल खाने वाले फैसलों को सुनाया जा सके, जबकि न्यायाधीश कौल और खन्ना ने अलग-अलग अपने फैसले लिखे। सुप्रीम कोर्ट ने पहले ही 5 सितंबर को इस मामले में अपना फैसला रिजर्व किया था।
9. सुप्रीम कोर्ट ने आलेख 370 के अबोधन को चुनौती देने वाली कई याचिकाओं पर अंतिम फैसला सुनाने से पहले ही जम्मू-कश्मीर की पूर्व मुख्यमंत्री और पीडीपी की अध्यक्षा महबूबा मुफ्ती को गृहबंदी में डाल दिया गया, जबकि पत्रकारों को नेशनल कांफ्रेंस के अध्यक्ष फारूक अब्दुल्ला और उपाध्यक्ष ओमर अब्दुल्ला के निवास स्थान गुपकर रोड के पास इकट्ठा नहीं होने दिया गया, PTI ने रिपोर्ट किया।
10. जम्मू और कश्मीर के लोगपालिका राज्यपाल मनोज सिन्हा और स्थानीय प्रशासन ने इस बात का खंडन किया कि पीडीपी और एनसीपी के द्वारा किए गए आरोपों को लेकर। स्रीनगर पुलिस ने अपने X (पूर्व ट्विटर) पोस्ट के माध्यम से अपनी स्थिति को स्पष्ट किया, “किसी व्यक्ति को गृहबंदी में नहीं डाला गया है,” स्रीनगर पुलिस ने एक पोस्ट में कहा।

और भी पढ़े ; ” कोण हैं छत्तीसगढ़ के नए मुख्यमंत्री विष्णु देव साई “

और भी पढ़े :Adini का नवीन सौदा: गौतम अदाणी की झोली में एक और सिमेंट फैक्ट्री, शेयर में दिखा ये एक्शन

Author: timesstoday.com